エコハウスの基本：LCA（ライフサイクルアセスメント）で生涯を通じた環境負荷を把握する

居住中のエネルギー消費に伴う CO₂ が大きいのは事実ですが、下記の2点が見落とされがちです。

住宅8棟を比較したデータ（PDF p.4–5）を見ると、

CO₂ベースでは居住フェーズが最大

しかし被害額ベースでは 製造・廃棄フェーズも大きい

という構造がよくわかります。

 

構造別 LCAグラフによれば、建設時のCO₂排出は概ね以下の順です。

 

SRC（鉄骨鉄筋コンクリート造） ＞ RC（鉄筋コンクリート造）

＞ S（鉄骨） ＞ 木造

 

理由は明確で、

 

• コンクリートは原料のセメント製造で大量のCO₂を排出
• 鉄は高温還元工程で多くのエネルギーを必要とする

 

家の寿命が長いほど建設時の負荷は相対的に薄まりますが、構造が重くなるほど初期環境負荷が大きい傾向は変わりません。

 

LCA をより精緻に評価しようとすると、

同じ素材でも、実際には大きな違いがあることが見えてきます。

ここでは木材を例に、その違いを整理してみます。

 

● 国産材 vs 輸入材

輸入材は船で長距離輸送されるため、運搬時のCO₂が大きい。

 

● 乾燥方法の違い

高温乾燥（80〜120℃）：重油大量使用 → CO₂大

低温乾燥（40〜60℃）：重油使用量小。バイオマス燃料を使うことも

天然乾燥（自然乾燥）：燃料ほぼゼロで環境負荷小

 

● 無垢材 vs 集成材・合板

集成材・合板は接着剤が付着している

　→ 解体後は素材として再利用できず、チップ化して燃料化がほとんど

 

無垢材は“木そのもの”

　→ 建て方と解体方法によってはリユース・再利用が可能

 

※ 森林管理の違い

LCAにおいて差を生みませんが、本質的には重要な環境要素です。

・大型機械や林道建設によって森を過度に荒らしていないか

・伐採後、必要に応じて植林がされ、持続可能な山林管理が行われているか